AMDRyzen 9 3950X 16-Core 3.5 GHz Socket AM4 105W Desktop Processor

I use this mostly for DOOM ‘93 and Notepad. Works amazing! I love staring at all the threads in task manager.

すごい

CPU was missing from the product box?

Fangen wir beim Guten anDie CPU bietet für einen vergleichsweise günstigen Preis 16 Kerne und dazu noch eine exzellente Single Core Performance die en Par mit der Konkurrenz ist, zudem ist der Einstieg in die Platform (am4) verglichen mit anderen die ähnlich hohe kernzahlen bieten günstig. Man muss sich aber auch im Klaren sein, dass man auch eine Anwendung braucht die die Kerne tatsächlich auch nutzt sonst ist man mit günstigeren Produkten besser dran die weniger Kerne haben. Hier liegt auch das größte Problem der CPU sie richtet sich auf einer normalen Consumer Platform mit all ihren Limitierungen offensichtlich an professionelle Nutzer was mich zu den cons bringt.ConsDa der Chip nach wie vor ein Consumer Chip ist unterstützg er nur avx2 nicht jedoch avx512/256. Allerdings sind viele professionelle Anwendung stark auf avx512/256 (Matrix und Vektor operationen) optimiert. Ist das der Fall würde die CPU selbst im Vergleich zu einer mit weniger Kernen definitiv den kürzen ziehen und der Unterschied kann massiv sein. Hinzu kommen andere Limitierungen wie die Beschränkung auf 128GB die RAM, die relativ geringe Anzahl an pciE lanes (Multi GPU kann ein Problem werden dadurch in Profi Anwendungen).Fazit:Ja man kann mit der CPU spiele spielen ohne sich über einen Bottleneck Sorgen machen muss. Ja die Kerne sind schnell. Aber beides erreicht man exakt genauso gut mit einer 8 kern CPU dadurch richtet sich die CPU in meinen Augen definitiv an Leute die mit professionellen Anwendungen arbeiten und durch die Limitierungen der Plattform macht sich der 3950x dadurch zu einem Nischen Produkt. Bearbeitet man nur excel Tabellen, schreibt Mails, oder spielt ist sie Overkill und man schmeißt Geld raus. Ist man ein Professional und profitiert von avx521/256 sollte man zu einer anderen Platform greifen. Fällt man aber in die Nische wo das nicht der Fall ist bekommt man hier ein exzellentes Produkt das in dem Bereich konkurrenzlos ist.

Preso questa cpu poche settimane fa, passando da un AMD 1700.. che dire, la differenza è abissale. Il numero di thread la fa una cpu ideale per pesanti carichi di lavoro, per app professionali, editing foto/video, creatori, eccellendo anche in gaming; anzi, visto sempre il maggior supporto per multithread è chiaro qual è il futuro anche del gaming, quindi anche in questo senso è un acquisto assolutamente azzeccato e lungimirante.Ideale il fatto che si possa fare upgrade anche da motherboards economiche volendo su AM4, io per esempio ho una Asrock AB350M pro 4, e la cpu (senza overclock, che comunque non mi interessa, dato anche l'incremento di consumi notevole che si ha con overclock pesanti su queste cpu) va a meraviglia; AMD consiglia impianti a liquido, ma se non si fa overclock basta anche un dissipatore ad aria adeguatamente dimensionato (ho preso un dissipatore di arctic cooling da 30 euro che fa benissimo il suo lavoro, in perfetta silenziosità).Un'accortezza può essere quella di abbinargli memorie almeno da 3200 mhz con timings tirati, oppure di frequenza più elevata, ma se ciò non fosse possibile sicuramente le prestazioni saranno ugualmente sorprendenti.Inizialmente ero indeciso se prendere questo o il 3900x, ma poi visti i cores in più ad un prezzo che non è molto più alto ed il tdp accettabile raccomando il 3950x per pc desktop di fascia alta che secondo me è la scelta migliore.Certo più di questo c'è il 3990x, con ben 64 cores e 128 threads, ma lì si parla di un socket diverso, solo mb ATX disponibili e costi non alla portata di tutti (anche se comunque in linea come rapporto prezzo/prestazioni!), quindi cpu come il 3990x rimangono appannaggio di professionisti molto esigenti o aziende.. oppure enthusiasts!Dopo anni di stagnazione nel mondo delle cpu AMD è tornata in campo alla grande ed ha dettato qual è il nuovo standard delle prestazioni per cpu