Hantek CC65 CC-650 AC/DC Current Clamp Meter for Oscilloscope 20KHz Bandwidth 1mV/10mA 65A with BNC/Banana Type Connector

Bought to complement my scope tools and this comes in much cheaper than the competition, I researched first and fr the price was a bit unsure but the reviews were good and even some bloggers? recommend them when compared to other makes. Would definitely recommend I have even got some Hantek cables for my scope and they are good

Excellent tool, coupled with a basic Pico set up, I use it to diagnose everything. You need to know what the lines on the screen indicate, only then you're using it right. I used it to diagnose a misfire on a TSI, diagnose faulty EPB on a renault, and some other stuff.... I would %100 recommend this, it does the job perfectly well, can be used with hantek scope or pico or anything else, providing you set it up correctly.

The first unit arrived but had a terrible drift after zeroing and it's base reading was so far out my Picoscope was unable to zero it. I then returned this unit and purchased another, the replacement seems to be very accurate and the drift is minimal. I will be using this for automotive use and I think it will be perfect.

Excellent value, works well

measuring current on a scope

Noisy probe but does not surprise me at this price. Maybe I wanted it be as good as a more expensive probe but hey expectation vs reality I guess.

Nachdem ich vier Currentprobes von Tek habe, wollte ich mal die CC-65 testen. Als Referenz dient die TCP0030A rote Kurve Ch3 Ch4 grün ist die CC-65 und ch6 blau ist eine Tek A622. Die CC-65 hat weniger Rauschen als die A622. Ich habe allerdings vorher ein paar EMV Beads in die CC-65 in die Batt Leitung als auch die langen Zuleitungen zum Hall sensor verlegt. Also das Dingens etwas gepimpt. Ich hatte allerdings vorher keine Referenz Messung dazu gemacht. Eigentlich war mein Ziel besser oder genauso gut wie die A622 zu werden. Das ist die CC-65 nach meiner Meinung so jedenfalls. Betreiben tu ich die Probes mit 9V Lio Batterien. Drift des Offsets und Stabilität ist vergleichbar mit a622. Negativ eventuell, dass der Nullpunkt automatisch geht und nicht mit poti, wie bei der A622. Negativ bei der cc-65 ist, dass der Schalter ein Schleifer auf Platinen kontakten ist, also kein echter Schalter. Wäre zur Not aber immerhin zu reparieren. Allerdings ist der Preis der cc-65 gegenüber der a622 einfach unfassbar besser. Achtung Scope auf 1MOhm impedanz schalten. Feine Ströme , bzw. Ruheströme im einzelnen mA Bereich kann man mit A622 oder cc-65 schlecht z.B. an einem Fahrzeug messen oder am Netz. Aber eben Anlaufströme bzw. höhere Ladeströme DC-DC Konverter PV-Pannels schon. Da will man, bzw. kann man auch nicht unbedingt die Kabels on the fly mal eben öffnen. Deswegen bin ich echter Freund von Current Probes ;-)

Buen producto

It works as advertised.

En 50 HZ, cette sonde donne une très bonne précision de mesure compte tenu de son prix. Sur les différentes mesures que j'ai effectuées, entre 300 mA et 10 A, la plus grosse erreur de mesure constatée est inférieure à 10 mA. A mon avis, c'est plus que correct.

TUTTO OK