Rendezvous in Paris VHS

This movie DOES NOT HAVE MICHAEL PARÉ IN IT but it is grouped in with his films on a search for his movies. I bought it and got duped I should know.

Rohmer loves capturing the street life of Paris,he loves the natural light,the open air,and setting Paris off to best effect.Most of all he likes to capture lovers or would-be lovers talking about love,the discrepancy between their words and their body language,what they outwardly say,and what they inwardly feel,which is harder to come to.Never a fan of close-ups,he liked to relate the actor’s body to its surroundings.In Rendezvous in Paris,he performs these 3 separate stories around the theme of rendezvous,with many a twist,coincidence and moral to hand.Are we hooked on the dialogue like a fish or do we see the shades of philosophy come in the not-quite-affaire or the quasi-romance or the yearning romanticism?In “The Seven O’Clock Rendezvous”a couple,Esther(Clara Bellar) and Horace (Antoine Boisler) decide they can’t meet the following evening.She is shown to be a radiantly lovely presence,a trusting soul.But her faith is shaken in Horace by the suggestions of another young man who pursues her.After all he implies Horace has been going out with other women.Her girlfriend advises her to be more manipulative and make Horace jealous.She is later seen in a crowded marketplace approached by a handsome young man,who attempts to pick her up,she attempts to shake him off,but decides to meet him at a café that evening where Horace has been seen with a date.Later finding her wallet missing,she wonders if it was her money he was after.In a 2nd story,”The Benches of Paris”, a teacher’s attempts to seduce a woman(Aurore Rauscher) already in a long term relationship are both stimulated and frustrated by her feelings about the public places in which they are forced to meet:” I used to love him more than I love you now, but I don't love him anymore." She is trying to find the courage to leave her fiancé,the teacher is trying to get her to move in with him.There is a coincidence involved with their attempt to spend 3 days at a hotel.Her ideas of the imagination take their toll as they stroll from park to park,all stunninglyphotographed.In the last,”Mother and Child”,a painter while viewing the Picasso painting of the title with a Swedish visitor,decides to drop her in favour of another art lover whom he pursues out of the museum.He uses his pick-up artistry to draw her into his studio.She (Benedicte Loyen) is a newlywed,who Rohmer uses to embody the essential mystery of art,in how he photographs her,how she behaves,her elusive,witty,sparkling ambiguity,she is a portraitist’s dream:” I like it that you’re still searching."His art has still a lot to learn.Rohmer’s ideas on art are explored in this piece.A variety of beautiful backdrops is used,combining those Rohmer themes: seduction,elegant language and love for a city called Paris.A true return to ideals of nouvelle vague by a master in his 70s.

I have seen all but 2 of Eric Rohmer's feature films, and being that he is my favorite director I am very critical of what I like and don't like. This movie is ideal for two types of people: Francophiles who enjoy different sights and sounds of beautiful Paris (at times the movie is almost like a travelogue, especially in the 2nd story) and Eric Rohmer completists. This movie was a real treat compared to Rohmer's last few movies, which were becoming more tedious and uninteresting since "A Tale of Springtime". This movie was made at the same time Rohmer was in the midst of his Four Seasons series and pales in comparison to any of them. Rohmer fans will love it and people looking for a slight, forgettable talkfest in Paris. For anyone looking to enter the world of Rohmer, I'd recommend the two films that immediately proceeded this one, "A Summer's Tale" & "Autumn Tale" over this

"Paris by Day and by Night" is the third in a series of four lectures on the "French Impressionism: A School for Happiness" by Rosamond Bernier. The lecture is delivered by Rosamond Bernier at The Metropolitan Museum of Art, who speaks with great enthusiasm about the life of late-19th-century Paris in general and the paintings of Edgar Degas in particular. I was rather surprised that Bernier would spend more time talking about Degas in this lecture than she did Claude Monet in the previous outing, but after hearing her explain the significance of a dozen Degas paintings it is clear that there is simply more to talk about here because Degas tended to paint people while Monet was enamored with places like train stations and buildings or objects like haystacks and water lilies. But as much as this is about the artists and their works this is also about Paris, from life as it was lived behind closed doors to the night-world of theater, music halls, circus, and boulevard cafe.Bernier was the European features editor for "Vogue" magazine in the years after World War II, where she became friends with the masters of the School of Paris such as Pablo Picasso, Henri Matisse, and Joan Miró. In 1955 she founded the art magazine "L'OEIL." However, just listening to her talk about these paintings is enough to convince you of her expertise. "Paris by Day and by Night" follows "The Cast of Characters" and "Modern Art and Modern Manners: 1860-1874" in this series, which is completed by "An Accessible Paradise." Of course, you should watch these in order and you should also watch each one more than once, because unlike the lectures you remember from college, these Bernier's lectures can be enjoyed repeatedly. After you finish her mini-art appreciation course on the French Impressionists you can move on to some of her other equallyl informative lectures on other types of art.

Really good movie, 3 interesting stories, good acting, great scenery of Paris. The only problem is the quality of the VHS picture. I purchased a new copy from this store, and watched it the very first time. I was very disappointed with the picture that kept moving constantly.

Hauptdarsteller des Filmes; die Stadt Paris. Hier ist er wörtlich die Stadt der Liebe.Nichts bewegendes passiert in diesem Film, wäre hier als Regisseur nicht Eric Rohmer. Er kann aus einer Szene, die uns (fast) unbedeutend erscheint, etwas wunderbares machen.Drei Story's sind im Film, alle haben ein Thema - die Liebe.Die erste Geschichte/Episode mit dem Titel "Rendevous um 7" zeigt ein junges Paar. Das Mädchen ist eifesüchtig, weil ihr Liebster bis dato als ein Don Juan galt. Er lies nichts anbrennen, hatte mehrere Freundinnen zur der gleichen Zeit. Als sie sich zum Abschied ein neues Treffen planen, sagt der junge Mann, er hätte erst in zwei, drei Tagen Zeit. Das Mädchen erfährt von einem "Freund", der selbst in sie verliebt ist, dass ihr Partner sich in einer Bar in Montmartre mit Anderen trifft. Sie weint, aber dann beschliesst sie mit ihrer Bekannten in diese Bar zu gehen, um ihren Freund eifesüchtig zu machen. Als die beiden Mädchen zu der Cafe kommen, wartet der junge Mann - auf die Freundin. Er hat die beiden "gern". Jetzt verliert er wenigstens eine...Die zweite Episode "Le bancs de Paris" zeigt ein junges Paar, der sich jeden Tag irgendwo trifft. Das Mädchen erzählt von ihrem Freund Benoit, der sie ihrer Meinung nach hintergeht. Trotzdem möchte sie mit jungem Literaturdozenten nur platonische Treffen in den schönsten Orten von Paris haben. Sie will nicht zu neuem Freund, er wohnt in der Vorstadt, sie mag nur Paris. Der Zuschauer erkundet Paris, sieht mit den Augen der beiden die Strassen, die Parkanlagen... Dann sagt das Mädchen, sie sollen für einen Tag wie zwei Touristen in ein Hotel checken und sich genauso benehmen wie Tausende, die Paris erkunden. Ein Treffen am Bahnhof, das Gepäck und auf zum Hotel. Wen sehen sie dort? Benoit mit einem Mädchen. Jetzt sieht das betrogene Mädchen keinen Anlass mehr sich als Tourist zu "verkleiden" und verlässt den Begleiter, obwohl er sie liebt und ganz anders ist.In dritten Episode ("La mere et enfant") bekommt ein Maler Besuch von einer Schwedin, die nach Paris kommt, um sich ein bisschen über die Kultur und andere Sachen zu informieren. Sie sieht sich die Bilder im Atelier, ganz gut findet sie die nicht. Als sie zu dem Picasso Museum gehen, hat sie immer einige Bemerkungen parat. Ihr gefällt nichts von dem, was der Maler in Paris sieht. Die Farben sind ihr zu trist, sie möche am liebsten die Häuser in Rosa, adrett und sauber haben - wie zuhause. Im Museum bleibt sie allein. Als der Maler nach Hause geht, sieht er eine junge Frau und geht hinter ihr wieder ins Museum. Dort sieht sich die Frau das Bild "Mere et enfant" (1907), die Gesichter der Mutter und des Kindes sind Rot, alles andere Blau und fast Schwarz. Das Bild ist dunkler im Vergleich zum änlichen aus dem Jahr 1901/02. Die Farben der Gesichter sind besonders hervorgehoben. Als die Schwedin den Maler bemerkt, stehen alle drei bei dem Bild. Der Schwedin gefällt es (wieder) nicht, die Unbekannte sagt nichts dazu. Der Maler geht ihr wieder nach, sie verbringen zwei Stunden in seinem Atelier, der ihm anscheinend mehr bedeuten als ein Tag mit der Schwedin. Die Unbekannte ist verheiratet, fährt in zwei Stunden in die Schweiz, hat keine Kinder (das Bild könnte einen Wunsch zeigen).Paris als Kulisse, mehr braucht es nicht. Montmartre immer wieder, dann das Strawinski Brunnen von Jean Tinguelys und Nikki de Saint Phalle. Centre Pompidiou. Die kleinen, fast schäbigen Häuser neben vielen Park's, Museen versprühen Charme, dem man sich nicht entziehen kann. Jede Silbe bekommt in solcher Umbegung eine zusätzliche Note. Die Liebe, das Leiden, die Eifersucht, alles ist in Paris etwas stärker. Die eilendem Menschen kümmern sich zwar nur um ihre Probleme oder Sachen, aber sie tun das in Paris!Wie schon gesagt, der Zuschauer wird im Film fast zu einem Protagonisten. Es tut gut, wenn man die Stadt etwas kennt. Dann ist man wirklich mitten drin.Man möchte trösten, das Augenmerk an andere, wichtigere Sachen richten, aber die jungen Leute sind teils Paris so gewöhnt, dass sie die Schönheit nur am Rande bemerken. Wenn, dann ist ihre Kummer oft grösser als die tröstliche Hand ihrer wunderbarer Stadt.Ein Film, der wirklich viel gibt. Die Schauspieler wie Clara Bellar und Antoine Basler sind sehr gut. Sie zeigen die Gefühle, wollen die Partner verändern (am Beginn sagt das eine von den Betrogenen), aber sie können es nicht.Eine Homage an die Sadt Paris. Und weil Paris so viel mehr als einige untreue junge Männer ist, weil er vielen Malern zum Erfolg verholfen hat, besteht hier die Möglichkeit, dass sich die Personen irgendwo treffen. Und das neue Geschichten entstehen!

"Rendezvous in Paris" ist ein Nebenfilm von Eric Rohmer, der in der Zeit seines Vier-Jahreszeiten-Zyklus entstanden ist. Dabei handelt es sich um einen Episodenfilm. Drei Episoden über die Liebe. Die Episoden für sich allein fand ich sehr gut, jedoch überzeugte mich die Zusammenfassung zu einem Film nicht ganz. Drei gute Kurzfilme ergeben zusammen eben noch nicht einen guten, abendfüllenden Film. Darum gebe ich nur drei statt vier Punkte.Das DVD-Cover finde ich ganz schlecht. Es suggeriert einen sehr emotionalen Zugang zum Thema Liebe. Bei Eric Rohmer ist es aber das genaue Gegenteil. Sein Zugang zur Liebe ist sehr intellektuell. Auch wenn sehr dialoglastig, wie immer bei Rohmer, finden sich auch hier sehr intelligente und auch witzige Diskurse über die Liebe. Es macht Spass, den Diskussionen der Protagonisten zu folgen.Schliesslich ist der Film eine Hommage an Paris, wo ein paar schöne, zum Teil auch weniger bekannte Seiten von Paris gezeigt werden. Besonders Lust auf eine Reise nach Paris macht die zweite Episode, in der sich ein Paar in verschiedenen Parks trifft.